ИССЛЕДОВАНИЕ КИНЕМАТИКИ ГАЗА В ТУМАННОСТИ ЛАГУНА В ЛИНИИ Hα СО СПЕКТРОМЕТРОМ DEFPOS

© 2025  М. Шахан1*
1Университет Османие Коркут Ата, Османие, 80000 Турция
*E-mail: muhittinsahan@osmaniye.edu.tr
УДК 520.362:524.54
Поступила в редакцию 21 марта 2024 года; после доработки 28 сентября 2024 года; принята к публикации 29 сентября 2024 года
Фабри–Перо спектрометр DEFPOS, расположенный в кудэ-выходе телескопа РТТ-150 (Бакирлитепе, Анталья, Турция), использовался для измерения ионизованного газа в туманности Лагуна (M 8), которая является областью H II (Sh2-25). Восемьдесят четыре спектра эмиссионных линий Hα, полученные для области H II, дают подробную информацию о некоторых физических свойствах газа, окружающего область H II. Ширина линий, скорости VLSR и интенсивности I спектров излучения Hα оказались в диапазонах от 27.5 ± 5.80 до 41.50 ± 1.99 км с−1 (среднее значение 35.50 ± 2.05 км с−1), от −13.67 ± 0.58 до 3.19 ± 0.72 км с−1 (среднее значение −4.92 ± 0.32 км с−1) и от 173.35 ± 9.97 Рл до 13834.20 ± 21.56 Рл (среднее значение 2247.65 ± 8.33 Рл) соответственно. Средняя скорость LSR и ширина линии туманности также сравнивались с предыдущими работами. Поскольку в литературе недостаточно информации об интенсивностях и скоростях LSR таких галактических источников с малым угловым размером, мы считаем, что спектрометр DEFPOS станет мощным инструментом для изучения диффузного ионизированного газа и эти новые результаты могут внести значительный вклад в литературу.
Ключевые слова: МЗС: H II области — туманности: туманность Лагуна (M 8, Sh2-25) — Instrumentation: интерферометр Фабри–Перо
PDF
ФинансированиеСписок литературы
Это исследование было профинансировано Национальной обсерваторией ТЮБИТАК (TUG, Анталия, Турция) в рамках проекта № 18ARTT150-1274.
Список литературы
1. L. Blitz, M. Fich, and A. A. Stark, Astrophys. J. Suppl. 49, 183 (1982). DOI:10.1086/190795
2. T. J. Bohuski, Astrophys. J. 183, 851 (1973). DOI:10.1086/152272
3. E. Bron, Ph. D. Thesis, (Université Paris Diderot, Paris, 2014).
4. M. M. Coakley, F. L. Roesler, R. J. Reynolds, and S. Nossal, Applied Optics LP, 35 (33), 6479 (1996). DOI:10.1364/AO.35.006479
5. G. Courtes, P. Cruvellier, Y. Georgelin, and N. Astier, Journal des Observateurs 49, 329 (1966).
6. F. Damiani, R. Bonito, L. Prisinzano, et al., Astron. and Astrophys. 604, id. A135 (2017). DOI:10.1051/0004-6361/201730986
7. F. Damiani, E. Flaccomio, G. Micela, et al., Astrophys. J. 608 (2), 781 (2004). DOI:10.1086/420779
8. N. H. Dieter, Astrophys. J. 150, 435 (1967). DOI:10.1086/149347
9. J. E. Drew, E. Gonzalez-Solares, R. Greimel, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 440 (3), 2036 (2014). DOI:10.1093/mnras/stu394
10. K. M. Ferrière, Reviews of Modern Physics 73 (4), 1031 (2001). DOI:10.1103/RevModPhys.73.1031
11. M. Fich, R. R. Treffers, and G. P. Dahl, Astron. J. 99, 622 (1990). DOI:10.1086/115356
12. D. P. Finkbeiner, Astrophys. J. Suppl. 146 (2), 407 (2003). DOI:10.1086/374411
13. P. Foukal, Astrophys. and Space Sci. 4 (2), 127 (1969). DOI:10.1007/BF00650948
14. S. J. Gibson, ASP Conf. Ser., 276, 235 (2002).
15. N. Y. Gnedin, S. C. O. Glover, R. S. Klessen, and V. Springel, Star Formation in Galaxy Evolution: Connecting Numerical Models to Reality (Springer-Verlag GmbH, Berlin, 2016). DOI:10.1007/978-3-662-47890-5
16. L. M. Haffner, R. J. Dettmar, J. E. Beckman, et al., Reviews of Modern Physics 81 (3), 969 (2009). DOI:10.1103/RevModPhys.81.969
17. L. M. Haffner, R. J. Reynolds, and S. L. Tufte, Astrophys. J. 501 (1), L83 (1998). DOI:10.1086/311449
18. L. M. Haffner, R. J. Reynolds, and S. L. Tufte, Astrophys. J. 523 (1), 223 (1999). DOI:10.1086/307734
19. L. M. Haffner, R. J. Reynolds, S. L. Tufte, et al., Astrophys. J. Suppl. 149 (2), 405 (2003). DOI:10.1086/378850
20. A. Hanel, Astron. and Astrophys. 176, 347 (1987).
21. S. R. Kulkarni and C. Heiles, Galactic and Extragalactic Radio Astronomy, 2nd ed. (Springer-Verlag, Berlin and New York, 1988), pp. 95–153.
22. C. J. Lada, T. R. Gull, C. A. Gottlieb, and E. W. Gottlieb, Astrophys. J. 203, 159 (1976). DOI:10.1086/154058
23. F. J. Lockman, Astrophys. J. Suppl. 71, 469 (1989). DOI:10.1086/191383
24. B. T. Lynds and E. J. Oneil, Jr., Astrophys. J. 263, 130 (1982). DOI:10.1086/160488
25. C. F. McKee and J. P. Ostriker, Astrophys. J. 218, 148 (1977). DOI:10.1086/155667
26. P. G. Mezger and B. Hoglund, Astrophys. J. 147, 490 (1967). DOI:10.1086/149031
27. J. S. Miller, Astrophys. J. 151, 473 (1968). DOI:10.1086/149450
28. S. Nossal, F. L. Roesler, M. M. Coakley, and R. J. Reynolds, J. Geophys. Research 102 (A7), 14541 (1997). DOI:10.1029/97JA00293
29. G. Rauw, Y. Nazé, E. Gosset, et al., Astron. and Astrophys. 395, 499 (2002). DOI:10.1051/0004-6361:20021230
30. R. J. Reynolds, Astrophys. J. 282, 191 (1984). DOI:10.1086/162190
31. R. J. Reynolds, Astrophys. J. 298, L27 (1985). DOI:10.1086/184560
32. R. J. Reynolds, Astrophys. J. 339, L29 (1989). DOI:10.1086/185412
33. R. J. Reynolds, Astrophys. J. 372, L17 (1991). DOI:10.1086/186013
34. R. J. Reynolds, AIP Conf. Proc. 278 (1), 156 (1993). DOI:10.1063/1.44005
35. R. J. Reynolds, F. L. Roesler, F. Scherb, and J. Harlander, SPIE Conf. Proc. 1235, 610 (1990). DOI:10.1117/12.19124
36. R. J. Reynolds and S. L. Tufte, Astrophys. J. 439, L17 (1995). DOI:10.1086/187734
37. M. Şahan, Turkish Journal of Physics 42 (3), 242 (2018). DOI:10.3906/fiz-1711-14
38. M. Sahan and L. M. Haffner, Astron. J. 151 (6), article id. 147 (2016). DOI:10.3847/0004-6256/151/6/147
39. M. Sahan and I. Yegingil, J. Astrophys. and Astron. 38 (4), article id. 67 (2017). DOI:10.1007/s12036-017-9486-1
40. M. Sahan, I. Yegingil, N. Aksaker, et al., Chinese J. Astron. Astrophys. 5 (2), 211 (2005). DOI:10.1088/1009-9271/5/2/013
41. M. Şahan, I. Yeğingil, and N. Aksaker, Research in Astron. and Astrophys. 9 (2), 237 (2009). DOI:10.1088/1674-4527/9/2/013
42. F. Scherb, Astrophys. J. 243, 644 (1981). DOI:10.1086/158630
43. S. Sharpless, Astrophys. J. Suppl. 4, 257 (1959). DOI:10.1086/190049
44. L. Spitzer, Physical processes in the interstellar medium (A Wiley-Interscience Publication, New York, 1978).
45. S. W. Stahler and F. Palla, The Formation of Stars (Wiley-VCH, Berlin, 2004).
46. B. Strömgren, Astrophys. J. 89, 526 (1939). DOI:10.1086/144074
47. M. Tiwari, K. M. Menten, F. Wyrowski, et al., Astron. and Astrophys. 615, id. A158 (2018). DOI:10.1051/0004-6361/201732437
48. N. F. H. Tothill, M. Gagné, B. Stecklum, and M. A. Kenworthy, arXiv e-prints astro/ph:0809.3380 DOI:10.48550/arXiv.0809.3380
49. N. F. H. Tothill, G. J. White, H. E. Matthews, et al., Astrophys. J. 580 (1), 285 (2002). DOI:10.1086/343068
50. G. J. White, B. Nisini, J. C. Correia, et al., ASP Conf. Ser. 132, 113 (1998).
51. G. J. White, N. F. H. Tothill, H. E. Matthews, et al., Astron. and Astrophys. 323, 529 (1997).
52. C. E. Woodward, J. L. Pipher, H. L. Helfer, et al., Astron. J. 91, 870 (1986). DOI:10.1086/114065
53. N. J. Wright, R. D. Jeffries, R. J. Jackson, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 486 (2), 2477 (2019). DOI:10.1093/mnras/stz870

Studies of the Lagoon Nebula in the Hα Emission Line Using DEFPOS Spectrometer

© 2025  M. Sahan1*
1Osmaniye Korkut Ata University, Osmaniye, 80000 Turkey
*E-mail: muhittinsahan@osmaniye.edu.tr
DEFPOS Fabry–Perot spectrometer, located at the coude exit of the RTT-150 telescope (Bakirlitepe, Antalya, Turkey), has been used to measure the ionized gas within the Lagoon Nebula (M 8) which is an H II region (Sh2-25). Eighty-four Hα emission line spectra obtained from the H II region provide detailed information about some physical properties of the gas surrounding the H II region. The line widths, VLSR velocities, and I intensities of the Hα emission spectra were found to be in the range from 27.5 ± 5.80 to 41.50 ± 1.99 kms−1 (mean 35.50 ± 2.05 kms−1), −13.67 ± 0.58 and 3.19 ± 0.72 kms−1 (mean −4.92 ± 0.32 kms−1), and 173.35 ± 9.97 R and 13834.20 ± 21.56 R (mean 2247.65 ± 8.33 R), respectively. The mean LSR velocity and line width of the nebula were also compared with previous works. Since there is not enough information on intensities and LSR velocities of such galactic sources with low angular size in the literature, we believe that DEFPOS spectrometer will provide a powerful tool for the study of the diffuse ionized gas, and these new results may have significant contributions to the literature.
Keywords: interstellar medium: H II regions—nebulae: Lagoon Nebula (M 8, Sh2-25)—instrumentation: Fabry–Perot interferometer
К содержанию номера