АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, 2025, том 80, № 4, страницы 597–606
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ХИМИЧЕСКИ ПЕКУЛЯРНЫХ ЗВЕЗД, ОБНАРУЖЕННЫХ В ХОДЕ ИК-ОБЗОРА SDSS/APOGEE. I. HD 13404, HD 225114 И BD+64° 325
© 2025
И. И. Романюк1*, И. А. Якунин1, Е. П. Корчагина1, А. В. Моисеева1, В. Н. Аитов1
1Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, 369167 Россия
*E-mail: roman@sao.ru
*E-mail: roman@sao.ru
УДК 52-14:524.35-337
Поступила в редакцию 1 октября 2025 года; после доработки 12 октября 2025 года; принята к публикации 20 октября 2025 года
В статье представлены результаты спектрополяриметрического мониторинга трех химически пекулярных звезд — HD13404, HD225114 и BD+64° 325, пекулярность которых была обнаружена в ходе ИК-обзора SDSS/APOGEE. Наблюдения проводились на 6-м телескопе БТА с анализатором круговой поляризации. Впервые для этих звезд построены фазовые кривые продольного магнитного поля, уточнены периоды их вращения по фотометрическим данным TESS. Обнаружены существенные различия в характере магнитной переменности: HD 13404 показывает слабую модуляцию, вероятно, из-за геометрии наблюдения, в то время как у HD 225114 и BD+64° 325 выявлена сложная топология магнитного поля, связанная с неоднородным распределением химических элементов.
Ключевые слова:
звезды: магнитное поле — звезды: химически пекулярные
ФинансированиеСписок литературы
Работа по обработке наблюдательных данных и моделированию звездных спектров выполнялась в рамках гранта Российского научного фонда (грант РНФ № 25-12-00003).
Список литературы
1. J. R. P. Angel and J. D. Landstreet, Astrophys. J. 160, L147 (1970). DOI:10.1086/180548
2. H. W. Babcock, Astrophys. J. 105, 105 (1947). DOI:10.1086/144887
3. H. W. Babcock, Astrophys. J. Suppl. 3, 141 (1958). DOI:10.1086/190035
4. S. Bagnulo, T. Szeifert, G. A. Wade, et al., Astron. and Astrophys. 389, 191 (2002). DOI:10.1051/0004-6361:20020606
5. A. G. A. Brown et al. (Gaia Collab.), Astron. and Astrophys. 649, id. A1 (2021). DOI:10.1051/0004-6361/202039657
6. J. V. M. Cardoso et al. (Lightkurve Collab.), Astrophysics Source Code Library, record ascl:1812.013 (2018).
7. S. D. Chojnowski, S. Hubrig, S. Hasselquist, et al., Astrophys. J. 873 (1), article id. L5 (2019). DOI:10.3847/2041-8213/ab0750
8. G. A. Chountonov, Astrophysical Bulletin 71 (4), 489 (2016). DOI:10.1134/S199034131604012X
9. X.-Q. Cui, Y.-H. Zhao, Y.-Q. Chu, et al., Research in Astronomy and Astrophysics 12 (9), 1197 (2012). DOI:10.1088/1674-4527/12/9/003
10. A. David-Uraz, M. E. Shultz, V. Petit, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 504 (4), 4841 (2021). DOI:10.1093/mnras/stab899
11. E. Høg, C. Fabricius, V. V. Makarov, et al., Astron. and Astrophys. 355, L27 (2000).
12. D. O. Kudryavtsev, in Proc. Intern. Meeting on Magnetic Fields of Chemically Peculiar and Related Stars, Nizhnij Arkhyz, Spec. Astrophys. Obs. RAS, Russia, 1999, Ed. by Y. V. Glagolevskij and I. I. Romanyuk (Spec. Astrophys. Obs., Nizhnij Arkhyz, 2000), pp. 84–88.
13. N. R. Lomb, Astrophys. and Space Sci. 39 (2), 447 (1976). DOI:10.1007/BF00648343
14. S. R. Majewski, R. P. Schiavon, P. M. Frinchaboy, et al., Astron. J. 154 (3), article id. 94 (2017). DOI:10.3847/1538-3881/aa784d
15. G. Michaud, G. Alecian, and J. Richer, Atomic Diffusion in Stars (Springer International Publishing, Switzerland, 2015). DOI:10.1007/978-3-319-19854-5
16. D. Moss, ASP Conf. Ser., 248, 305 (2001).
17. V. E. Panchuk, G. A. Chuntonov, and I. D. Naidenov, Astrophysical Bulletin 69 (3), 339 (2014). DOI:10.1134/S1990341314030109
18. G. W. Preston, Annual Rev. Astron. Astrophys. 12, 257 (1974). DOI:10.1146/annurev.aa.12.090174.001353
19. P. Renson and J. Manfroid, Astron. and Astrophys. 498 (3), 961 (2009). DOI:10.1051/0004-6361/200810788
20. G. R. Ricker, J. N. Winn, R. Vanderspek, et al., Journal of Astronomical Telescopes, Instruments, and Systems 1, id. 014003 (2015). DOI:10.1117/1.JATIS.1.1.014003
21. I. Romanyuk, Universe 7 (12), id. 465 (2021). DOI:10.3390/universe7120465
22. I. I. Romanyuk, I. A. Yakunin, E. P. Korchagina, et al., Azerbaijani Astronomical Journal (in press) (2025).
23. J. D. Scargle, Astrophys. J. 263, 835 (1982). DOI:10.1086/160554
24. E. Semenko, I. Romanyuk, I. Yakunin, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 515 (1), 998 (2022). DOI:10.1093/mnras/stac1864 25. K. Thomson-Paressant, C. Neiner, and J. Labadie-Bartz, Astron. and Astrophys. 689, id. A208 (2024). DOI:10.1051/0004-6361/202450651
26. I. A. Yakunin, E. A. Semenko, I. I. Romanyuk, et al., Astrophysical Bulletin 78 (2), 141 (2023). DOI:10.1134/S1990341323020128
2. H. W. Babcock, Astrophys. J. 105, 105 (1947). DOI:10.1086/144887
3. H. W. Babcock, Astrophys. J. Suppl. 3, 141 (1958). DOI:10.1086/190035
4. S. Bagnulo, T. Szeifert, G. A. Wade, et al., Astron. and Astrophys. 389, 191 (2002). DOI:10.1051/0004-6361:20020606
5. A. G. A. Brown et al. (Gaia Collab.), Astron. and Astrophys. 649, id. A1 (2021). DOI:10.1051/0004-6361/202039657
6. J. V. M. Cardoso et al. (Lightkurve Collab.), Astrophysics Source Code Library, record ascl:1812.013 (2018).
7. S. D. Chojnowski, S. Hubrig, S. Hasselquist, et al., Astrophys. J. 873 (1), article id. L5 (2019). DOI:10.3847/2041-8213/ab0750
8. G. A. Chountonov, Astrophysical Bulletin 71 (4), 489 (2016). DOI:10.1134/S199034131604012X
9. X.-Q. Cui, Y.-H. Zhao, Y.-Q. Chu, et al., Research in Astronomy and Astrophysics 12 (9), 1197 (2012). DOI:10.1088/1674-4527/12/9/003
10. A. David-Uraz, M. E. Shultz, V. Petit, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 504 (4), 4841 (2021). DOI:10.1093/mnras/stab899
11. E. Høg, C. Fabricius, V. V. Makarov, et al., Astron. and Astrophys. 355, L27 (2000).
12. D. O. Kudryavtsev, in Proc. Intern. Meeting on Magnetic Fields of Chemically Peculiar and Related Stars, Nizhnij Arkhyz, Spec. Astrophys. Obs. RAS, Russia, 1999, Ed. by Y. V. Glagolevskij and I. I. Romanyuk (Spec. Astrophys. Obs., Nizhnij Arkhyz, 2000), pp. 84–88.
13. N. R. Lomb, Astrophys. and Space Sci. 39 (2), 447 (1976). DOI:10.1007/BF00648343
14. S. R. Majewski, R. P. Schiavon, P. M. Frinchaboy, et al., Astron. J. 154 (3), article id. 94 (2017). DOI:10.3847/1538-3881/aa784d
15. G. Michaud, G. Alecian, and J. Richer, Atomic Diffusion in Stars (Springer International Publishing, Switzerland, 2015). DOI:10.1007/978-3-319-19854-5
16. D. Moss, ASP Conf. Ser., 248, 305 (2001).
17. V. E. Panchuk, G. A. Chuntonov, and I. D. Naidenov, Astrophysical Bulletin 69 (3), 339 (2014). DOI:10.1134/S1990341314030109
18. G. W. Preston, Annual Rev. Astron. Astrophys. 12, 257 (1974). DOI:10.1146/annurev.aa.12.090174.001353
19. P. Renson and J. Manfroid, Astron. and Astrophys. 498 (3), 961 (2009). DOI:10.1051/0004-6361/200810788
20. G. R. Ricker, J. N. Winn, R. Vanderspek, et al., Journal of Astronomical Telescopes, Instruments, and Systems 1, id. 014003 (2015). DOI:10.1117/1.JATIS.1.1.014003
21. I. Romanyuk, Universe 7 (12), id. 465 (2021). DOI:10.3390/universe7120465
22. I. I. Romanyuk, I. A. Yakunin, E. P. Korchagina, et al., Azerbaijani Astronomical Journal (in press) (2025).
23. J. D. Scargle, Astrophys. J. 263, 835 (1982). DOI:10.1086/160554
24. E. Semenko, I. Romanyuk, I. Yakunin, et al., Monthly Notices Royal Astron. Soc. 515 (1), 998 (2022). DOI:10.1093/mnras/stac1864 25. K. Thomson-Paressant, C. Neiner, and J. Labadie-Bartz, Astron. and Astrophys. 689, id. A208 (2024). DOI:10.1051/0004-6361/202450651
26. I. A. Yakunin, E. A. Semenko, I. I. Romanyuk, et al., Astrophysical Bulletin 78 (2), 141 (2023). DOI:10.1134/S1990341323020128
Magnetic Field of Chemically Peculiar Stars from SDSS/APOGEE Infrared Survey. I. HD 13404, HD 225114, and BD+64° 325
© 2025
I. I. Romanyuk1*, I. A. Yakunin1, E. P. Korchagina1, A. V. Moiseeva1, and V. N. Aitov1
1Special Astrophysical Observatory, Russian Academy of Sciences, Nizhnii Arkhyz, 369167 Russia
*E-mail: roman@sao.ru
*E-mail: roman@sao.ru
The paper presents spectropolarimetric monitoring of three chemically peculiar stars, HD 13404, HD 225114, and BD+64° 325, whose peculiarity has been discovered during the SDSS/APOGEE IR survey. Observations were carried out with the 6-m BTA telescope equipped with a circular polarization analyzer. For the first time, the longitudinal magnetic field phase curves were constructed for these stars, and their rotational periods were refined using the TESS photometry. Significant differences in the nature of their magnetic variability were discovered: HD 13404 shows a weak modulation, probably due to the observation geometry, while HD 225114 and BD+64° 325 were revealed to have a complex magnetic field topology associated with the non-uniform surface chemical distributions.
Keywords:
stars: magnetic field—stars: chemically peculiar
К содержанию номера