АСТРОФИЗИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, 2026, том 81, № 3, страницы 444–452
ИЗУЧЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ ВОЛНЫ РЭДКЛИФФА ПО ВЫБОРКЕ МОЛОДЫХ РАССЕЯННЫХ ЗВЕЗДНЫХ СКОПЛЕНИЙ
УДК 524.45-34-17
Поступила в редакцию 18 января 2026 года; после доработки 31 марта 2026 года; принята к публикации 23 апреля 2026 года
Рассмотрена выборка из 139 молодых рассеянных звездных скоплений (РЗС), тесно связанных с волной Рэдклиффа. Моделирование их пространственного распределения и кинематики на интервале времени ±30 млн лет от текущего момента показало наличие свойств, характерных для волны Рэдклиффа на протяжении последних 10–15 млн лет. Распределены РЗС на галактической плоскости XY в виде длинной и узкой цепочки, наклоненной к оси Y, имеющей волнообразный характер поведения вертикальных координат вплоть до 15 млн лет в прошлом, который должен сохранится на интервале 15–20 млн лет в будущем. Новым является вывод о наличии вертикальных возмущений с амплитудой отклонения от плоскости симметрии Галактики до 200 пк на всем рассматриваемом интервале времени в прошлом, вплоть до отметки 30 млн лет назад. Этот результат ставит под сомнение возможность использования сценария, в рамках которого исходным возмущением межзвездной среды предполагается паркеровская неустойчивость галактического магнитного поля.
Ключевые слова:
Галактика: кинематика и динамика — рассеянные скопления и ассоциации: общие сведения
ФинансированиеСписок литературы
Данная работа финансировалась за счет средств бюджета института организации. Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство данным конкретным исследованием получено не было.
Список литературы
1. J. Alves, C. Zucker, A. A. Goodman, et al., Nature 578 (7794), 237 (2020). DOI:10.1038/s41586-019-1874-z
2. A. T. Bajkova and V. V. Bobylev, Astronomy Letters 42 (9), 567 (2016). DOI:10.1134/S1063773716090012
3. V. V. Bobylev, Astronomy Letters 50 (12), 796 (2024). DOI:10.1134/S1063773725700100
4. V. V. Bobylev and A. T. Bajkova, Astronomy Reports 65 (6), 498 (2021). DOI:10.1134/S1063772921070015
5. V. V. Bobylev, A. T. Bajkova, and Y. N. Mishurov, Astronomy Letters 48 (8), 434 (2022). DOI:10.1134/S1063773722070027
6. V. V. Bobylev, N. R. Ikhsanov, and A. T. Bajkova, Astrophysical Bulletin 80 (2), 181 (2025a). DOI:10.1134/S1990341325600024
7. V. V. Bobylev, N. R. Ikhsanov, and A. T. Bajkova, Astronomy Reports 69 (9), 786 (2025b). DOI:10.1134/S1063772925702063
8. J. Donada and F. Figueras, arXiv eprints astro/ph:2111.04685 (2021). DOI:10.48550/arXiv.2111.04685
9. G. Edenhofer, C. Zucker, P. Frank, et al., Astron. and Astrophys. 685, id. A82 (2024). DOI:10.1051/0004-6361/202347628
10. R. Fleck, Nature 583 (7816), E24 (2020). DOI:10.1038/s41586-020-2476-5
11. E. L. Hunt and S. Reffert, Astron. and Astrophys. 673, id. A114 (2023). DOI:10.1051/0004-6361/202346285
12. E. L. Hunt and S. Reffert, Astron. and Astrophys. 686, id. A42 (2024). DOI:10.1051/0004-6361/202348662
13. S. A. Kaplan and S. B. Pikelner, The interstellar medium (Cambridge: Harvard University Press, 1970).
14. R. Konietzka, A. A. Goodman, C. Zucker, et al., Nature 628 (8006), 62 (2024). DOI:10.1038/s41586-024-07127-3
15. R. Lallement, J. L. Vergely, C. Babusiaux, and N. L. J. Cox, Astron. and Astrophys. 661, id. A147 (2022). DOI:10.1051/0004-6361/202142846
16. G.-X. Li and B.-Q. Chen, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 517 (1), L102 (2022). DOI:10.1093/mnrasl/slac050
17. G.-X. Li, J.-X. Zhou, and B. Chen, Research Notes Amer. Astron. Soc. 8 (12), id. 316 (2024). DOI:10.3847/2515-5172/ada0bf
18. A. Marchal and P. G. Martin, Astrophys. J. 942 (2), id. 70 (2023). DOI:10.3847/1538-4357/aca4d2
19. L. Martinez-Medina, E. Poggio, and E. Moreno-Hilario, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 542 (1), L94 (2025). DOI:10.1093/mnrasl/slaf075
20. M.Miyamoto and R. Nagai, Hubl. Astron. Soc. Japan 27 (4), 533 (1975). DOI:10.1093/pasj/27.4.533
21. J. F. Navarro, C. S. Frenk, and S. D. M. White, Astrophys. J. 490 (2), 493 (1997). DOI:10.1086/304888
22. G. V. Panopoulou, C. Zucker, D. Clemens, et al., Astron. and Astrophys. 694, id. A97 (2025). DOI:10.1051/0004-6361/202450991
23. H. C. Plummer, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 71, 460 (1911). DOI:10.1093/mnras/71.5.460
24. R. Scho¨ nrich, J. Binney, and W. Dehnen, Monthly Notices Royal Astron. Soc. 403 (4), 1829 (2010). DOI:10.1111/j.1365-2966.2010.16253.x
25. L. Thulasidharan, E. D’Onghia, E. Poggio, et al., Astron. and Astrophys. 660, id. L12 (2022). DOI:10.1051/0004-6361/202142899
26. A. Vallenari et al. (Gaia Collab.), Astron. and Astrophys. 674, id. A1 (2023). DOI:10.1051/0004-6361/202243940
27. C. Zucker, J. Alves, A. Goodman, et al., ASP Conf. Ser., 534, 43 (2023).
Study of Spatial Evolution of Radcliffe Wave Based on Sample of Young Open Star Clusters
We considered a sample of 139 young open star clusters closely associated with the Radcliffe wave. Modeling their spatial distribution and kinematics over a time interval of 30 Myr from the current moment revealed properties characteristic of the Radcliffe wave over the past 10–15 Myr. The open clusters are distributed on the Galactic XY plane as a long, narrow chain tilted relative to the Y-axis. This chain exhibits a wave-like behavior in its vertical coordinates stretching back 15 Myr into the past, which is expected to persist for 15–20 Myr into the future. A new finding is the presence of vertical perturbations with an amplitude of deviation fromthe galactic symmetry plane of up to 200 pc over the entire time interval considered in the past, up to −30 Myr. This result challenges the validity of a scenario assuming that the Parker instability of the Galactic magnetic field is the initial perturbation of the interstellar medium.
Keywords:
Galaxy: kinematics and dynamics, open clusters and associations: general information
К содержанию номера